Сегодня это актуальный вопрос, ведь совсем недавно о скотче для пароизоляции никто не задумывался, и подавляющее большинство монтировало плёнки паро и ветрозащиты, используя только строительный степлер. Остроту данному вопросу добавляет многообразие предложений клейких лент с неоднозначными ценами.
Предлагаю разобраться в реальной необходимости применения специальных клейких лент для пароизоляции и ценообразования на этот продукт.
О клейких лентах для соединения полотен пароизоляции и ветрозащиты известно уже не первый и даже не второй год. На западе уже давно требуют их применять в тепловых пирогах совместно с мембранами и пленками парозащиты все известные производители изоляционных материалов. Но почему вопрос их применения стал подниматься все чаще и именно сейчас?
И тут можно наблюдать две причины:
Первая. Накопилось много опыта реализации тепловых пирогов, как с использованием клейких лент, так и без. И по прошествии времени стала появляться обратная связь об эффективности данной технологии.
Вторая. Это рост конкуренции среди производителей строительных пленок и клейких лент.
Для ясности рассмотрим эти причины глубже. Начнем с технической стороны.
Из представленных в сети расчётов некоторых технических институтов, специализирующихся на изучении физических свойств различных строительных материалов, видна конкретная зависимость теплопроводности утеплителя из каменной ваты от уровня влажности в нём. Например. При 5-ти процентах влажности в утеплителе, теплопроводность его увеличивается в пять раз, относительно сухого состояния.
Как следствие, растут теплопотери, что отразится, в первую очередь, на кошельке из-за растущих счетов на отопление, не говоря уже о преждевременным износе теплового пирога в целом и незапланированном ремонте.
Это говорит нам о том, что утеплитель необходимо максимально защитить от влаги, на что и были придуманы строительные плёнки и мембраны. И действительно, они защищают, но остается вопрос: «Насколько надежно?».
Если технология монтажа полотен мембран и пленок «внахлёст» исключает попадание в утеплитель влаги виде конденсата, то существует реальная угроза, что влага в виде пара, пусть и в небольшом количестве, но будет проникать в каменную вату по краям пленок и через нахлёсты.
Только по этой причине герметизацией пароизоляционных пленок пренебрегать не стоит. Применение специальных клейких лент, мастик и других материалов для герметичности в местах прилегания пленок к конструкциям здания и в стыках полотен между собой вполне оправдано.
На практике возник еще один вопрос. Немалая часть из великого множества мембран, уложенных в кровельных пирогах, через некоторое время эксплуатации просто разрушились – изорвались. Причин может быть несколько: 1) долго стояли под открытым солнцем; 2) монтаж обрешётки и кровельного покрытия сделан не качественно, с нарушением технологии. Но самая распространенная причина на поверхности.
Многие производители строительных пленок и мембран заявляют, что продлить срок службы ветрозащиты можно. Мембрана находится в вентилируемом зазоре, где подвержена постоянному воздействию воздушного потока, и особенно уязвима в местах нахлёста полотен. Так порывы воздуха рвут мембраны, врываясь в неукреплённые соединения. Следовательно, проклейка стыков полотен специальной клейкой лентой сводит к минимуму преждевременный износ влаго-ветрозащитной мембраны от ветровой нагрузки.
Очевидные вещи! Скотч для пароизоляции и ветрозащиты нужен, но почему же им пренебрегают? Почему столько скептиков?
Если изучить рынок строительных пленок и специальных клейких лент, будет понятно, что недавно клейких лент для пароизоляции было не много. Причём, первые кто появились на рынке- это европейские качественные и очень дорогие бренды, которые в силу своей высокой цены представлены узко. Позже появились отечественные аналоги клейких лент кардинально разного качества. Ввиду низкой конкуренции сразу установился высокий уровень цен. В итоге, многие потребители просто отказывались от применения клейких лент для пароизоляции. Были те, кто приобрел некачественный скотч, либо вообще использовали обычный канцелярский. Отчего и распространился весь скепсис относительно надёжности лент и их клейкости.
Отсюда, можно сделать выводы, что специальные клейкие ленты для пароизоляции и ветрозащиты нужны и приносят реальную пользу.
Ещё необходимо отметить факт, что из-за невысокой конкуренции цена далеко не всегда объективно отражает качество клейкой ленты. Поэтому, предложения по цене/качеству могут сильно разниться.
Зачастую, можно приобрести посредственный скотч по заоблачной цене, так и хороший продукт за небольшие деньги. Поэтому рекомендую перед покупкой провести тест, либо взять для пробы минимальное количество, ведь средняя потребность 7-10 роликов. Эта мера позволит вам избежать покупки некачественной клейкой ленты и приятно сэкономить свои деньги, потому как цены на эту продукцию часто необоснованно завышены.
Статью подготовил: Новиков Валерий- технический специалист ГК Глобэкс